PDA

View Full Version : Piramida w Gizie i jej tajemnice...


Yazz
10-28-2007, 12:16 PM
Dziś trafiłem przypadkowo na ciekawy artykuł autorstwa - Amarot który cytuje:

Jeśli ktoś ma ochote na dłuższe czytanie to zachęcam, choć jest to typowy OFF TOPIC i nie nawiązuje do Stargate, ale...

Dla mnie Wielka Piramida w Gizie stanowi obok Tiahuanaco najciekawszy zabytek na świecie, a przy tym najbardziej pobudzający wyobraźnię. Klasyczna egiptologia powiada, że piramidy w Gizie powstały jako grobowce faraonów IV dynastii, około 2500 r. p.n.e. Zaraz pojawiają się jednak zastrzeżenia - dlaczego w takim razie ojciec Cheopsa, faraon Snofru, wybudował sobie aż _trzy_ piramidy? Dlaczego następcy Manakure byli już chowani w skromniutkich grobowcach? Wybryk megalomańskiego władcy kazał wyspecjalizowanym ekipom budować przez 20 lat megabudowlę, której prawdopodobnie nie zdołano by postawić nawet dziś? Piramid nie budowali niewolnicy, jak podawano w starych książkach, lecz dobrze wyspecjalizowane ekipy, których cmentarz w latach 90. odkryto kilkanaście kilomentrów od płaskowyżu. Szczątki miały zdeformowane kręgosłupy i kości nóg, powstałe od przenoszenia czy też przeciągania gigantycznych ciężarów. Wśród nieakademickich badaczy wygasła już Danikenowska maniera przypisywania autorstwa piramid kosmitom, to znaczy twierdzenia, że ciężary stawiano za pomocą antygrawitacji, że budowa odbywała się z wykorzystaniem pojazdów kosmicznych, itd. Właściwie nie ma obecnie sporu, że piramidy zbudowali ludzie i nawet tacy naukowi heretycy jak Graham Hancock czy Robert Bauval są w stanie zgodzić się, że powstały one za czasów Cheopsa (poza Sfinksem, którego ślady erozji bezspornie lokują go w odległej przeszłości), pytanie jednak pozostaje - po co? I tutaj są dwie nieortodoksyjne teorie. Pierwsza mówi, że cały kompleks w Gizie jest odbiciem pasa Oriona z 10450 roku p.n.e. Co się wydarzyło w tamtego lata? Wtedy to w wiosenną równonoc na horyzoncie pojawił się gwiazdozbiór Lwa, ku któremu miał spoglądać wykuty w litej skale Sfinks. Kompleks piramid miał zaś być upamiętnieniem tamtego okresu, który - co dopowiadają nieortodoksyjni badacze analizując legendy ze wszystkich kontynentów - był końcem ery potopu. W myśl tej samej teorii, labirynt korytarzy pod Gizą ma zawierać pradawną wiedzę o czasach przedpotopowych. Niektórzy wskazują, że z tego układu Orion-piramidy wynika, że cała tajemna wiedza jest ukryta pod prawdą łapą Sfinksa. Badania Japończyków wykazały już w latach 80, że są tam szczeliny... Druga teoria, znacznie bardziej radykalna, postrzega Wielką Piramidę jako rodzaj generatora mocy, tworzącego energię poprzez przemianę wody na wodór i tlen. Woda miała rzekomo być pobierana z dolnej komnaty, proces rozszczepienia następował w Komorze Królowej, skąd tzw. szybami wentylacyjnymi energia była pompowana do wyłożonej granitem Komory Króla. To daleki wybieg w fantastykę, ale fakty są takie - tzw. sarkofag króla, zrobiony z czystego granitu, byłby diabelsko trudny do wykonania współczesnymi wiertłami diamentowymi _dzisiaj_. A co dopiero 4500 lat temu? Zupełnie niemożliwe byłoby wykonanie go narzędziami cieśli. Kilkudziesięciometrowy kanał wykuty w litej skale pod piramidą, ma odchylenie rzędu ułamków milimetra. Rzecz również nie do wykonania dzisiaj. Wreszcie - po co trzy osobne komnaty, po co Wielka Galeria - rzeczy zupełnie niespotykane w kulturze egipskiej, tak bardzo różne od wszystkiego innego? Plus kilka innych niesamowitych rzeczy ukrytych w Wielkiej Piramidzie. Nie trzeba przypominać, że nigdy nie znaleziono tam szczątków faraona. Ba - poza ewidentnie sfingowanymi 'hieroglifami' Howarda Vyse'a, nie znaleziono w niej żadnych inskrypcji. Najbardziej fantastyczni badacze doszukują się, że właśnie w Wielkiej Piramidzie schronili się walczący ze sobą bogowie i że to tu był więziony Marduk, opisywany przez sumeryjskie mity. Parę dni temu dostałem e-maila od zajmującego się tymi sprawami Alana F. Alforda. Podobno już w tym miesiącu mają być kontynuowane badania południowego szybu Komory Królowej, tego w którym robot Rudolfa Gantenbrinka znalazł dzwiczki z metalowymi uchwytami, po przebiciu których w 2002 roku natrafiono na drugą blokadę. Szef piramid, Zahi Hawass, showman i ostoja klasycznej nauki, wyraził zgodę, żeby poprowadzić dalej te prace. Ile to potrwa? Nie wiedomo. Być może jednak czeka nas już niedługo zupełnie epokowe odkrycie. Trzeba mieć oczy i uszy szeroko otwarte! I oczywiście obserwować niebo.

Alathorn
10-28-2007, 04:39 PM
Kilka lat temu interesoalem sie egiptem... Moze napisze to w punktach, zeby nie bylo monotonnie bo ciezko czyta sie takie teksty.

1. Snofru zbudowal kilka piramid bo pierwsze piramidy byly nieudane (zawalajaca sie komnata grobowa, zle nachylenie itd.)
2. W "poznych latach" ery piramid byly budowane mini piramidy dla roznej masci urzednikow.
3. Co do zdeformowanych kosci - nie sadze, zeby tak bylo - to nie byly "dobrze wyspecjalizowane grupy" tylko zwykli ludzie, ktorzy chcieli "postawic swoja cegielke" w pozagrobowym szczesciu faraona (wedlug mnie dzisiaj mozna to porownac do skladek na budowe kosciolow). Sam fakt, ze robotnicy mogli odmowic pracy z powodu braku barwnikow do malowania twarzy o czyms swiadczy.
4. Faktem jest, ze w tamtym okresie piramidy dokladnie odwzorowywaly pas Oriona, ale o ile wiem Sfinks zostal zbudowany duzo wczesniej i w czasach kiedy byl nowy mogl patrzec na inny skrawek nieba.
5. Piramida jako generator mocy... coz moge powiedziec... jest jedno slowo, ktore oddaje to co mysle o tej teorii - lol
6. Granit byl wykuwany w prosty sposob - nacinanie bloku, wkladanie drewnianych kolkow w wykute szczeliny, nasaczanie ich woda. Drewno pecznialo i rozsadzalo blok.
7. Odchylenie rzedu ulamkkow milimetra w korytarzu - tu niestety nie pamietam dokladnie jak bylo mierzone.
8. Wielka galeria wedlug wielu archeologow sluzyla jako przeciwwaga w transportowaniu blokow kamiennych.
9. Trzy komory - tu nie pamietam zbyt dobrze, ale z tego co mi "swita" w glowie, to komory takie sluzyly jako falszywe komory w razie rabunku czy magazyny z roznymi bogactwami.
10. Mumia Cheopsa - pewnie ktos chcial sobie zrobic zart i wzial na pamiatke. Prosta sprawa.
11. O ile pamietam, za plyta w kanale byl koniec tunelu.

Widocznie autor tego tekstu nie znal sie zbytnio na piramidach i nie mowie tutaj, ze ja jestem specjalista ale wystarczy poogladac Discovery Channel czy poczytac w internecie.

btw ostatni post na http://www.oceandvd.pl/index.php?cmd=prodet&pid=813 to ten typek? :)

Yazz
10-28-2007, 07:15 PM
[QUOTE=Alathorn;222134]Ten Typek właśnie :) kurde Alathorn coraz bardziej mnie rozpierdalasz choć nie powinienem przeklinac :):):)[QUOTE]

Alathorn
10-28-2007, 07:25 PM
Ten Typek właśnie :) kurde Alathorn coraz bardziej mnie rozpierdalasz choć nie powinienem przeklinac :):):)

lol ;)

Yazz
10-29-2007, 06:19 AM
edit do wczorajszego posta Alathorn, nie wiem jak dokladnie tam bylo ale ten koles poparł faktami i nazwiskani tą teorie, i pisał że Danikenowskie teorie zostały obalone i nimi sie nie sugeruje, dlatego zaciekawił mnie ten post. :) widze że też jesteś obczytany w tych tematach i tu można wiele przedyskutowac na ten temat :)

Alathorn
10-29-2007, 07:50 AM
edit do wczorajszego posta Alathorn, nie wiem jak dokladnie tam bylo ale ten koles poparł faktami i nazwiskani tą teorie, i pisał że Danikenowskie teorie zostały obalone i nimi sie nie sugeruje, dlatego zaciekawił mnie ten post. :) widze że też jesteś obczytany w tych tematach i tu można wiele przedyskutowac na ten temat :)

Czy az tak bardzo oczytany... troche programow ogladnelo sie, troche poczytalo i tyle...

Hans Olo
10-29-2007, 08:39 AM
Nie wiem czy wiecie, ale Egipt i ich zabytki to tak na prawdę sama astrologia. Dokładnie 10990 pne w wyniku precesyjnego ruchu wirowego Ziemii punkt Barana (jeden z dwóch punktów przeciecia ekliptyki) przeszedł z gwiazdozbioru Panny do gwiazdozbioru Lwa - i tak, Sfinks upamiętnia ten czas. Taki efekt nastepuje dokładnie co 2167 lat i potem został też opisany w Biblii, gdy Mojżesz ujrzał swój naród wychwalający Byka, mimo że właśnie zaczęła sie kolejna epoka zwana epoką Barana (Baranek Boży). Jak nie wierzycie to sobie policzcie i porównajcie z tradycyjnymi datowaniami biblijnymi. Potem przyszedł Jezus by wprowadzić nas w kolejną epokę ryb (z tąd starożytny symbol chrześcijan). Zapowiedział też nadejście kolejnej epoki w następujący sposób:
Nadchodziła uroczystość Przaśników, tak zwana Pascha. Arcykapłani i uczeni w Piśmie szukali sposobu, jak by Go zabić, gdyż bali się ludu. Wtedy szatan wszedł w Judasza, zwanego Iskariotą, który był jednym z Dwunastu. Poszedł więc i umówił się z arcykapłanami i dowódcami straży, jak ma im Go wydać. Ucieszyli się i ułożyli się z nim, że dadzą mu pieniądze. On zgodził się i szukał sposobności, żeby im Go wydać bez wiedzy tłumu. Tak nadszedł dzień Przaśników, w którym należało ofiarować Paschę. Jezus posłał Piotra i Jana z poleceniem: Idźcie i przygotujcie nam Paschę, byśmy mogli ją spożyć. Oni Go zapytali: Gdzie chcesz, abyśmy ją przygotowali? Odpowiedział im: Oto gdy wejdziecie do miasta, spotka się z wami człowiek niosący dzban wody. Idźcie za nim do domu, do którego wejdzie, i powiecie gospodarzowi: Nauczyciel pyta cię: Gdzie jest izba, w której mógłbym spożyć Paschę z moimi uczniami? On wskaże wam salę dużą, usłaną; tam przygotujecie. Oni poszli, znaleźli tak, jak im powiedział, i przygotowali Paschę. A gdy nadeszła pora, zajął miejsce u stołu i Apostołowie z Nim. Wtedy rzekł do nich: Gorąco pragnąłem spożyć tę Paschę z wami, zanim będę cierpiał. Albowiem powiadam wam: Już jej spożywać nie będę, aż się spełni w Królestwie Bożym. Potem wziął kielich i odmówiwszy dziękczynienie rzekł: Weźcie go i podzielcie między siebie; albowiem powiadam wam: odtąd nie będę już pił z owocu winnego krzewu, aż przyjdzie Królestwo Boże. Następnie wziął chleb, odmówiwszy dziękczynienie połamał go i podał mówiąc: To jest Ciało moje, które za was będzie wydane: to czyńcie na moją pamiątkę! Tak samo i kielich po wieczerzy, mówiąc: Ten kielich to Nowe Przymierze we Krwi mojej, która za was będzie wylana (Łk 22, 1–20).
Epoka ta to oczywiście epoka Wodnika.

Teraz może skomentujemy co niektóre wypowiedzi :)


1. Snofru zbudowal kilka piramid bo pierwsze piramidy byly nieudane (zawalajaca sie komnata grobowa, zle nachylenie itd.)
2. W "poznych latach" ery piramid byly budowane mini piramidy dla roznej masci urzednikow.
3. Co do zdeformowanych kosci - nie sadze, zeby tak bylo - to nie byly "dobrze wyspecjalizowane grupy" tylko zwykli ludzie, ktorzy chcieli "postawic swoja cegielke" w pozagrobowym szczesciu faraona (wedlug mnie dzisiaj mozna to porownac do skladek na budowe kosciolow). Sam fakt, ze robotnicy mogli odmowic pracy z powodu braku barwnikow do malowania twarzy o czyms swiadczy.
Jak dla mnie true :)
4. Faktem jest, ze w tamtym okresie piramidy dokladnie odwzorowywaly pas Oriona, ale o ile wiem Sfinks zostal zbudowany duzo wczesniej i w czasach kiedy byl nowy mogl patrzec na inny skrawek nieba.
I jak wspomniano w artykule był to ówczesny Lew, ponieważ w tym czasie zaczynała się epoka Lwa.
5. Piramida jako generator mocy... coz moge powiedziec... jest jedno slowo, ktore oddaje to co mysle o tej teorii - lol
No i tu już zbyt pochopnie. Czy słyszałeś dlaczego Saddam Husein chciał odbudować wieżę Babel? Otóż jak sie okazuje tamtejszy klimat potrafi zamienić niektóre materiały w zupełnie inne, różniące sie jedynie strukturą krystalograficzną i nasyceniem wodą (niektóre minerały wykazują tego typu tendencje). Otrzymując odpowiednią strukturę mozna otrzymać energię elektryczną, lecz do tego wymagane jest ogromne ciśnienie, dlatego wieża Babel, miała być tak wysoka. Tak - Saddam Husein chciał stworzyć źródło taniej, naturalnej energii elektrycznej.
6. Granit byl wykuwany w prosty sposob - nacinanie bloku, wkladanie drewnianych kolkow w wykute szczeliny, nasaczanie ich woda. Drewno pecznialo i rozsadzalo blok.
Wbrew pozorom surowy granit nie jest taki twardy (4 do 4,5). Dopiero granit topiony jest niewiele miększy od tlenku glinu. Wg najnowszej hipotezy, bloki piramid nie zostały wniesione w calości lecz usypane na miejscu z granitowego pyłu, wymieszane z wodą i zostawione do suszenia. Optymistycznie, jeśli założyć, że suszenie trwało jeden miesiąc na jedną warstwę piramidy, to można było sie zmieścić w tych 22 latach na styk.
7. Odchylenie rzedu ulamkkow milimetra w korytarzu - tu niestety nie pamietam dokladnie jak bylo mierzone.[quote]
Ja też nie, ale jak widzę narzędza, którymi wg archeologów posługiwali się architekci, to mi zwieracz puszcza :D.
[quote]8. Wielka galeria wedlug wielu archeologow sluzyla jako przeciwwaga w transportowaniu blokow kamiennych.
Takie tlumaczenie juz nic nie wnosi, bo wspomniana teoria "odlewania" bloków jest duzo bardziej prawdopodobna, co wykazały nawet analizy spektralne próbek bloków, wg których nie jest to granit surowy.
9. Trzy komory - tu nie pamietam zbyt dobrze, ale z tego co mi "swita" w glowie, to komory takie sluzyly jako falszywe komory w razie rabunku czy magazyny z roznymi bogactwami.
Bogactwami, których nie było, rabunkami, których nie było. Oryginalne wejście do piramidy było tak skonstruowane, że nie było mozliwości ujrzenia go z ziemii, ktoś kto chciałby ją obrabować musiałby umieć latać by sie tam dostać, zwłaszcza, że przed przybyciem w okolice Arabów, piramida była płaska na ścianach jak lustro i wspiąć się po niej było wielką sztuką.
10. Mumia Cheopsa - pewnie ktos chcial sobie zrobic zart i wzial na pamiatke. Prosta sprawa.
Tzn. kto? Najstarsza relacja z wejscia do piramidy (nowo wykutym wejściem) pochodzi z ekspedycji Khalifa El-Mamoun, który potem zawiedziony ogromnym nakładem pracy włożonym w bezcelowe poszukiwania, wrócił z większą ekipą po jedyną cenną rzecz: po kamienne pokrycie piramidy.
11. O ile pamietam, za plyta w kanale byl koniec tunelu.
Jeśli mówisz o tym badaniu robotem mobilnym, to nie koniec tunelu tylko najprawdopodobniej właz. Była komora i cos na wzór drzwi z uchwytami.

Alathorn
10-29-2007, 08:52 AM
I jak wspomniano w artykule był to ówczesny Lew, ponieważ w tym czasie zaczynała się epoka Lwa.

Tu sie zgodze - byl lwem.

No i tu już zbyt pochopnie. Czy słyszałeś dlaczego Saddam Husein chciał odbudować wieżę Babel? Otóż jak sie okazuje tamtejszy klimat potrafi zamienić niektóre materiały w zupełnie inne, różniące sie jedynie strukturą krystalograficzną i nasyceniem wodą (niektóre minerały wykazują tego typu tendencje). Otrzymując odpowiednią strukturę mozna otrzymać energię elektryczną, lecz do tego wymagane jest ogromne ciśnienie, dlatego wieża Babel, miała być tak wysoka. Tak - Saddam Husein chciał stworzyć źródło taniej, naturalnej energii elektrycznej.

Skoro to takie perpetum mobile to czemu jedynie chcial? Jezeli nie zdazyl to dlaczego nikt po jego smierci nie zainteresowal sie tym?

Wg najnowszej hipotezy, bloki piramid nie zostały wniesione w calości lecz usypane na miejscu z granitowego pyłu, wymieszane z wodą i zostawione do suszenia. Optymistycznie, jeśli założyć, że suszenie trwało jeden miesiąc na jedną warstwę piramidy, to można było sie zmieścić w tych 22 latach na styk.

Nie slyszalem tej hipotezy, wiec nie bede komentowac.

Bogactwami, których nie było, rabunkami, których nie było. Oryginalne wejście do piramidy było tak skonstruowane, że nie było mozliwości ujrzenia go z ziemii, ktoś kto chciałby ją obrabować musiałby umieć latać by sie tam dostać, zwłaszcza, że przed przybyciem w okolice Arabów, piramida była płaska na ścianach jak lustro i wspiąć się po niej było wielką sztuką.

Po przybyciu arabow wiele moglo sie zdazyc, tak samo jak i przed przybyciem. O ile pamietam to kazda uzywana piramida miala w sobie pelno dupereli i zlotych rzeczy zapewniajacych rozne dobra po smierci.

Tzn. kto? Najstarsza relacja z wejscia do piramidy (nowo wykutym wejściem) pochodzi z ekspedycji Khalifa El-Mamoun, który potem zawiedziony ogromnym nakładem pracy włożonym w bezcelowe poszukiwania, wrócił z większą ekipą po jedyną cenną rzecz: po kamienne pokrycie piramidy.

Czy ja jestem wszechwiedzacy? lol

Jeśli mówisz o tym badaniu robotem mobilnym, to nie koniec tunelu tylko najprawdopodobniej właz. Była komora i cos na wzór drzwi z uchwytami.

O ile mi wiadomo za wlazem byl koniec tunelu.


PS. Teraz zacznie sie wojna na argumenty Hans Olo vs Alathorn :D

Btw sorry ale nie chcialo mi sie czytac 1 tekstu. Nie lubie czytac wielu zdan pisanych po kropce. :)

Hans Olo
10-29-2007, 09:18 AM
Wieża Babel nie mogła być perpetum mobile. Mogłaby wytworzyć ładunek ogromny, być moze w jakimś konkretnym celu, ale w końcu sieć krystalograficzna uległaby nasyceniu :).
No a jesli chodzi o grabieże piramid to przeca piszę. Arabuski znalazły tam tylko jedno - mumię. Ale mumia leżała zaraz przed wejściem wyższym (tym pierwotnym). Prawdopodobnie był to robotnik zatrzaśnięty tam na amen przez przypadek na samym końcu budowy. Piramida wewnątrz była dokładnie w takim stanie jak znajdujemy ją teraz. Nie ma mowy o żadnym rabunku. Z resztą gdyby kiedykolwiek były tam jakiekolwiek malowidła, z pewnością znalezionoby ślady pigmentów organicznych, o których od zakichanego urodzenia swego nie słyszałem.

venat0r
10-29-2007, 09:40 AM
Kilka lat temu interesoalem sie egiptem... Moze napisze to w punktach, zeby nie bylo monotonnie bo ciezko czyta sie takie teksty.

1. Snofru zbudowal kilka piramid bo pierwsze piramidy byly nieudane (zawalajaca sie komnata grobowa, zle nachylenie itd.)
2. W "poznych latach" ery piramid byly budowane mini piramidy dla roznej masci urzednikow.
3. Co do zdeformowanych kosci - nie sadze, zeby tak bylo - to nie byly "dobrze wyspecjalizowane grupy" tylko zwykli ludzie, ktorzy chcieli "postawic swoja cegielke" w pozagrobowym szczesciu faraona (wedlug mnie dzisiaj mozna to porownac do skladek na budowe kosciolow). Sam fakt, ze robotnicy mogli odmowic pracy z powodu braku barwnikow do malowania twarzy o czyms swiadczy.
4. Faktem jest, ze w tamtym okresie piramidy dokladnie odwzorowywaly pas Oriona, ale o ile wiem Sfinks zostal zbudowany duzo wczesniej i w czasach kiedy byl nowy mogl patrzec na inny skrawek nieba.
5. Piramida jako generator mocy... coz moge powiedziec... jest jedno slowo, ktore oddaje to co mysle o tej teorii - lol
6. Granit byl wykuwany w prosty sposob - nacinanie bloku, wkladanie drewnianych kolkow w wykute szczeliny, nasaczanie ich woda. Drewno pecznialo i rozsadzalo blok.
7. Odchylenie rzedu ulamkkow milimetra w korytarzu - tu niestety nie pamietam dokladnie jak bylo mierzone.
8. Wielka galeria wedlug wielu archeologow sluzyla jako przeciwwaga w transportowaniu blokow kamiennych.
9. Trzy komory - tu nie pamietam zbyt dobrze, ale z tego co mi "swita" w glowie, to komory takie sluzyly jako falszywe komory w razie rabunku czy magazyny z roznymi bogactwami.
10. Mumia Cheopsa - pewnie ktos chcial sobie zrobic zart i wzial na pamiatke. Prosta sprawa.
11. O ile pamietam, za plyta w kanale byl koniec tunelu.

Widocznie autor tego tekstu nie znal sie zbytnio na piramidach i nie mowie tutaj, ze ja jestem specjalista ale wystarczy poogladac Discovery Channel czy poczytac w internecie.

btw ostatni post na http://www.oceandvd.pl/index.php?cmd=prodet&pid=813 to ten typek? :)

no no ładny rip:P

Alathorn
10-29-2007, 11:50 AM
Wieża Babel nie mogła być perpetum mobile. Mogłaby wytworzyć ładunek ogromny, być moze w jakimś konkretnym celu, ale w końcu sieć krystalograficzna uległaby nasyceniu :).
No a jesli chodzi o grabieże piramid to przeca piszę. Arabuski znalazły tam tylko jedno - mumię. Ale mumia leżała zaraz przed wejściem wyższym (tym pierwotnym). Prawdopodobnie był to robotnik zatrzaśnięty tam na amen przez przypadek na samym końcu budowy. Piramida wewnątrz była dokładnie w takim stanie jak znajdujemy ją teraz. Nie ma mowy o żadnym rabunku. Z resztą gdyby kiedykolwiek były tam jakiekolwiek malowidła, z pewnością znalezionoby ślady pigmentów organicznych, o których od zakichanego urodzenia swego nie słyszałem.

Bo wieze Babel zbudowali Goa'uld i koniec tematu. :D
Co do Arabcow i pustej piramidy - archeolodzy nie moga dociec dlaczego byla pusta, wiec tym bardziej by nie dociekniemy. :) Nie zmienia to jednak faktu, ze byly tam komnaty, ktore chronily przed rabunkiem komnaty glownej.

no no ładny rip:P
lol :P

Yazz
10-29-2007, 01:41 PM
Jeśli mówisz o tym badaniu robotem mobilnym, to nie koniec tunelu tylko najprawdopodobniej właz. Była komora i cos na wzór drzwi z uchwytami.

I na pewno tam były gwiezdne wrota, powaga, tylko nam tego nigdy nie powiedzą;)

ogólnie teorii/badań jest mnóstwo, dla mnie jest to ciekawy temat ,kiedyś się tym interesowałem i poczytam troche jeszcze o tym bo znowu mnie zaintrygowały niektóre fakty

venat0r
10-30-2007, 11:53 AM
I na pewno tam były gwiezdne wrota, powaga, tylko nam tego nigdy nie powiedzą;)

ogólnie teorii/badań jest mnóstwo, dla mnie jest to ciekawy temat ,kiedyś się tym interesowałem i poczytam troche jeszcze o tym bo znowu mnie zaintrygowały niektóre fakty

a nie bylo ich tam, kurcze no popstrzcie to telewizja znowu klamie:P a tak powaznie to zawsze jest duzo teori na jakis temat ale tyko jedna jest prawdziwa znajac zycie to jakis faraon sobie to wybudowal dla upamietnienia wlasnego panowania itp nie wiem bo mnie tam nie bylo:) nie sprawdzalem ale zazwyczaj to tak powstaja rozne cuda swiata lub jak jakas spolecznosc jest zmuszana do budowy czego jak wieliki mur chinski lub stonehenge jak jakies religijne elementy sie przebijaja taka prawde i co tu mozna jeszcze dodac......enter:P

8 cud swiata za (1000 lat).... co to ..... winblowsxp:D kto wie moze wtedy ludzie docenia ten system... i beda sie zastanawiac dlacego ktos go stworzyl a co wazniejsze dlaczego...

Alathorn
10-30-2007, 03:14 PM
8 cud swiata za (1000 lat).... co to ..... winblowsxp:D kto wie moze wtedy ludzie docenia ten system... i beda sie zastanawiac dlacego ktos go stworzyl a co wazniejsze dlaczego...

Ciekawe jaki bylby swiat bez windowsa... :D

kozuch
10-30-2007, 03:22 PM
Jak stargate bez Jacka

venat0r
11-02-2007, 02:13 AM
Ciekawe jaki bylby swiat bez windowsa... :D

pewnie jakies 10lat w plecy i nie bylo by tyle fajnych gierek .... lub odwrotnie:)


"winblowsik" dla kompow jest tym czym ford dla samochdow .... spopularyzowal wynalazek wiec raczej to 1.

Hans Olo
11-02-2007, 02:42 AM
Wrong. Wynalazek spopularyzował Macintosh i Świat bez Windowsa byłby duuuużo do przodu.

xpaxpl
11-02-2007, 04:00 AM
Wrong. Wynalazek spopularyzował Macintosh i Świat bez Windowsa byłby duuuużo do przodu.
wątpie gdyby nie winda to by powstał inny komercyjny system i teraz psioczylibyśmy poprostu na innego monopoliste...

Alathorn
11-02-2007, 04:21 AM
wątpie gdyby nie winda to by powstał inny komercyjny system i teraz psioczylibyśmy poprostu na innego monopoliste...

Wszyscy psiocza na windowsa, ale w gruncie rzeczy kazdy go kocha. hehehehe :D

xpaxpl
11-02-2007, 04:50 AM
Wszyscy psiocza na windowsa, ale w gruncie rzeczy kazdy go kocha. hehehehe :D
raczej jesteśmy za leniwi żeby ściągnąć linuxa i dopasować do własnych potrzeb swoją drogą producenci oprogramowania i gier robią swoje żeby to utrudnić

venat0r
11-02-2007, 12:37 PM
raczej jesteśmy za leniwi żeby ściągnąć linuxa i dopasować do własnych potrzeb swoją drogą producenci oprogramowania i gier robią swoje żeby to utrudnić

windows jest jak matrix (pamietacie scene z kurczakiem czy stekiem juz nie pamietem dokladnie ale co ten zły gosc-Cypher rozmawial w restauracji z agentem)windows to utopia a linux to brutalna rzeczywisotsc:P czy jakos tam

to taka filozofia filmowa:P

xpaxpl
11-03-2007, 02:23 AM
A tak w ogóle to ludzie pierdzielą że potrzeba jest matką wynalazku gówno prawda lenistwo jest matką wynalazków i dla tego wszyscy pieprzą jaki to windows jest be ale i tak go używają i tak samo z samochodami wszyscy mażą o drogich sportówkach a jeżdżą bardziej wygodnymi i tańszymi pod każdym względem ale za to brzydkimi osobówkami na które nie trzeba zapierdalać pół życia żeby se kupić i tak w sumie to na chu..steczke nam pilot do telewizora czy komórki a nie łaska ruszyć d do telewizora zmienić kanał albo sie przejść do kumpla zamiast dzwonić...

Alathorn
11-03-2007, 04:59 AM
A tak w ogóle to ludzie pierdzielą że potrzeba jest matką wynalazku gówno prawda lenistwo jest matką wynalazków i dla tego wszyscy pieprzą jaki to windows jest be ale i tak go używają i tak samo z samochodami wszyscy mażą o drogich sportówkach a jeżdżą bardziej wygodnymi i tańszymi pod każdym względem ale za to brzydkimi osobówkami na które nie trzeba zapierdalać pół życia żeby se kupić i tak w sumie to na chu..steczke nam pilot do telewizora czy komórki a nie łaska ruszyć d do telewizora zmienić kanał albo sie przejść do kumpla zamiast dzwonić...

Primo: Skoro jest juz jeden system, ktory daje rade, jest czytelny i w kazdym zakatku swiata mozna go spotkac to ciezko bedzie zrobic cos co go przebije.
Secundo: Jak juz wczesniej wspomniales, producenci gier tez nie ulatwiaja tego, ale tylko przez to ze windows jest najpopularniejszy i bardziej czytelny od linuxa.
Tertio: Jest na swiecie duzo osob, ktore nie interesuja sie komputerami, a windows jest latwy w obsludze (przynajmniej latwiejszy niz linux) dlatego robi taka furore.

Takie jest moje zdanie.

venat0r
11-03-2007, 05:21 AM
wiec tak ... "winblows" jaki jest kazdy widzi/widzal (zapewne wokszosc) a co do linuxa to sa z nim same problem brak sterow albo komplikacje przy ich instlacji(bardziej skomplikowane niz w "winblowsie") i masa podobnych sytulacji programisci -> produceci gier robia gry na taka platforme na ktora moga je sprzedac...... zawsze byl spór win-linux ale wiadomo ze jak by nie windows to swiat by wygladal dzis inaczej ....

Alathorn
11-03-2007, 06:01 AM
wiec tak ... "winblows" jaki jest kazdy widzi/widzal (zapewne wokszosc) a co do linuxa to sa z nim same problem brak sterow albo komplikacje przy ich instlacji(bardziej skomplikowane niz w "winblowsie") i masa podobnych sytulacji programisci -> produceci gier robia gry na taka platforme na ktora moga je sprzedac...... zawsze byl spór win-linux ale wiadomo ze jak by nie windows to swiat by wygladal dzis inaczej ....

indeed
btw widze, ze jak w kazdym temacie zrobil sie offtop :D

venat0r
11-06-2007, 12:16 PM
ale tym razem na "powazna" sprawe:) i to taki maly offtopic. macie jakies ciekawe linki do artykulow w temacie piramid lub jakies scifi:?

Alathorn
11-06-2007, 03:58 PM
ale tym razem na "powazna" sprawe:) i to taki maly offtopic. macie jakies ciekawe linki do artykulow w temacie piramid lub jakies scifi:?

Proponuje google - jak czegos nie ma na 2 czy 3 pierwszych stronach, to nie warto patrzec dalej ;)

venat0r
11-10-2007, 07:56 AM
Proponuje google - jak czegos nie ma na 2 czy 3 pierwszych stronach, to nie warto patrzec dalej ;)

google to ja sie umie posługiwac :cool: ale chcicalem troche rozruszac temat